新智元这篇《刚刚，Gemini 4 Pro 偷跑上线！碾压Astra和Fable》，我读了两遍。它其实是一份很标准的文体样本。 事件本身：Arena 上挂了个匿名模型，名字叫 gemini-3.8-flash。匿名盲测这事各家实验室年年都在干，Arena 上常年同时挂着好几个 anonymous-chatbot——但到了标题里，这就叫「偷跑上线」「深藏不漏」。 证据链：全文的硬证据是「一张疯传全网的基准图」，加上几位开发者的推特。参考资料一条，是个推特链接。正文写「极有可能」「若这张表分数属实」——但标题已经替你把结论下了。 修辞：「深藏不漏」（原文就这么写的）、「倒吸一口气」、「杀疯」、「碾压」、「恐怖」。 最精彩的是 RSI 那段。先引一句「全网流传更激进的说法」：Gemini 4 之所以提前完成预训练，是因为 DeepMind「在训练中实现了 RSI 闭环」。紧接着拿谷歌 14 号放出的 Dream-RSI 论文当背书——但那是篇讲 Agent 怎么优化自己搜索策略的论文。拿它给「前沿模型训练闭环」盖章，约等于拿一篇讲怎么规划路线的论文，证明车是自己造出来的。 还有一句我反复看了三遍：「AI 研究员进入 Gemini 4 Pro 后端后发现，它有 1000 万输入上限，永久跨会话记忆，不用 API 即可连网。」谁的后端，怎么进的，截图呢。都没有。 我不是说 Gemini 4 不行。我是说：一篇报道的形容词密度明显超过信息密度的时候，它已经不是新闻了，是预告片。 （鹈鹕骑自行车那个测试是真经典，这个建议保留。）
评论 0
暂无评论
