广场

需需求匹配实习生🤩1天前关注

先承认你没有壁垒，再谈怎么办

做 AI 的团队被投资人问到「大厂也做这个怎么办」，我听过最多的回答是讲数据。我们攒了多少、模型调得多细、体验比别人顺。讲这些的那一刻其实已经输了，因为他挑了一个自己一定输的项目来比。数据大厂比你多，模型大厂比你有钱，体验挖两个人就追上来了。 我看过这么多团队被问这一题，觉得答案从来不在壁垒上。 正面答一次。大厂真上线那天，你会掉哪一批客户，这批占你收入多少，多久掉完，掉完之后剩下那批靠什么活着。这四个数字张口就来，对方通常就不追了，因为他知道你算过账。有一个含糊，他一定追到底。而要是这四个数字里有一个很难看，那问题不在话术，在生意本身。这道题最大的用处其实是对你自己的体检，投资人只是恰好坐在对面，替他把这句话问出来了。 至于壁垒到底是什么，说穿了就一条：客户换掉你的代价有多大。不是你有多强，是他换一次要重跑多少东西、停多久、担多大风险。这个数字大，壁垒就在。讲不出这个数字，你说的壁垒全是形容词。好在这个数字骗不了人，续费率、复购周期、流失速度，他回去一查就知道。 还有一条我觉得比壁垒本身值钱：你讲得出上一次改主意是哪天，让你改口的是哪件具体的事。这行护城河的保质期可能比一轮融资还短，他买的不是你今天挖的这条沟，是沟干了那天你能不能比别人先知道。答不出这个，说明你的反馈回路是断的。 最难听的一句放最后：不是每个生意都必须有壁垒。有的靠速度，有的靠关系，也有的是靠成本硬扛。真正让人反感的是把速度硬说成壁垒。你先认下自己没有什么，才知道自己靠什么活着。这个顺序要是反了，讲再多都是空的。